Algunas de las asistentes a la tertulia ya habían leído algunos libros de Rosa Montero y habían manifestado su preferencia por sus escritos así como por su persona. Para otras era el primer libro suyo que leían. Había mucha expectación por ésta su última novela publicada: “La buena suerte”.
Una vez iniciada la sesión se presentó a la autora y se destacó la entrevista, a modo de coloquio, que le hizo la Directora de la Biblioteca Nacional en Martes de Libros en Ibercaja donde, aparte de hablar de la novela que comentamos hoy, cuenta cómo es su proceso creativo: “escribir una novela es vivir dentro de sus personajes (…) vivir los rincones de cada ser” . Rosa Montero escribe novelas de supervivientes pero con final feliz. Es vitalista y alegre: La alegría como hábito.
A continuación siguió el turno de valoraciones. La impresión general es que la hemos leído con gusto y reconocemos su calidad literaria. Más divergencias ha habido en cómo ha desarrollado la trama y en el trato que les ha dado a los personajes.
He querido recoger, casi literalmente, algunas intervenciones de las asistentes, de manera que reflejen lo más exactamente posible lo que cada una aportó.
Se dijo entre otras cosas: “Es una historia que te mantiene la atención a lo largo de todo el libro. Los capítulos cortos, le da agilidad a la trama. La bondad de algunas personas hace capaz de curar las heridas. Pero la historia es inverosímil, cuesta creérsela”
“Me ha gustado como presenta el bien y el mal, en tono de humor. También el tratamiento que da a los personajes. Por ejemplo el de Pablo que huye, se apea de su vida de la misma manera que se baja del tren .Sin embargo hay un personaje que no entiendo: el del malo tonto que no aporta nada, malo soez como es Benito".
“La estructura es originalísima: Va descubriendo la trama poco a poco y también a los personajes... el final hace que te reconcilies con la vida”
“Me ha gustado la forma de escribir, más que la historia en sí que está bien contada pero no me ha llegado. Utiliza una prosa muy ágil y muy directa. Las figuras literarias indican su dominio de la narrativa. No se olvida que es periodista porque introduce aspectos de la realidad como la violencia social, y también es psicóloga porque todos los personajes son carne de terapia. El final, la historia de amor resulta ingenua e increíble pero la he leído muy a gusto".
“La parte literaria está mejor pero hay demasiadas descripciones en detrimento del diálogo. Los personajes son muy buenos o demasiado malos. Todos los problemas de la sociedad reunidos en poco espacio. Se mueven por impulsos y poco razonamiento. Luces y sombras en los personajes”.
-“Me ha gustado el libro. Está muy bien escrita. Hay personajes como Benito que viven para extorsionar. El final, también hay finales así en la vida”.
“Me ha gustado bastante. El final si es feliz mejor, no todo va a ser terrible”
“Historia increíble. La novela no soluciona el gran problema que Pablo tenía. Si la autora de verdad quería un final feliz, la reconciliación con el hijo, se hacía necesaria . Ha buscado un final como quiere que sean en sus novelas de supervivientes pero lo debería haber trabajado más. Eso no quita que la haya leído con gusto porque atrapa pero sin llegar a conectar con ella”
“Me ha gustado mucho. Trata problemas actuales: malos tratos dentro de la familia, soledad de la vejez, premonición de la pandemia. Están recluidos en el edificio y en el pueblo. La historia del hijo colgado. A pesar de todo, la vida tiene segundas oportunidades y hay final feliz”.
Debido a problemas técnicos continuados y a otros motivos hubo algunas ausencias que se hicieron notar. No se pudo contar con sus valoraciones que hubieran enriquecido todavía más la tertulia. Como la sesión queda grabada, está a disposición de quien la quiera ver.
Acabamos presentando el siguiente libro para leer y comentar en marzo: “La elegancia del erizo” de Muriel Barbery, autora francesa contemporánea.
Pasamos un rato muy bueno y disfrutamos más.